Странный артефакт – кое-что об объектах гражданской защиты Германии

Недавно сестра мне сделала очень оригинальный подгон… На самом деле неожиданный!!!

Зная мой интерес к городским исследованиям и сталкерству, она привезла мне странный артефакт – журнал-инструкцию по уходу за системой вентиляции бомбоубежища (это я как-то понял при первом обзоре).

Звучит банально, но этот объект в г. Ольденбург (Германия), датированный с 1966-го года по 1982-й год!!! На минутку подумайте – это территория BRD (Bundesrepublik Deutschland – ФРГ – Республика Германия) периода первой холодной войны.

Первый обзор.

Что меня удивило – что документ не печатный, а полностью рукописный. Кто-то спросит – «А ведь это 1966 год – стоит ли здесь удивляться?»

Думаю, что все же стоит удивляться, потому что в то время в Германии уже производили довольно крутые пишущие машинки. Так что вопрос – «почему именно рукопись?» – остается открытым. Хотя, как предположение – оригинал был написан рукой, а это может быть светокопия.

Зная щепетильность немцев, их любовь к бюрократии и всякого типа инструкций – я так понимаю, что таких журналов там должна быть целая куча. Так что не факт, что это первый из журналов, но далеко не последний – потому, наверное, этот объект используется до сих пор. Именно поэтому датировать этот объект 1966-м годом я не осмелюсь.

Поскольку я немецкий почти не знаю (в школе учил Инглиш), так что не все и не сразу понял – лишь отдельные слова: «бункер», «клапаны», «радиация», «влажность», «двигатель» – и так далее. Из этого мне стало понятно, что речь идет о системах вентиляции, и я не ошибся.

Сам документ небольшой:

титульный лист с названием, идентификаторами объекта и оборудования;
две страницы с описанием и инструкциями;
несколько страниц журнала с таблицей обзора оборудования в столбцы которой вносили следующие данные – номер записи / дата тестирования / температура в помещении / относительная влажность воздуха / время проведения тестирования «с» – «по» / продолжительность в часах / избыточное давление в мм ртутного столбика / два столбца с примечаниями / дата и подпись контролирующего.

Просматривая журнал проверок заметил, что в 1967 году проверку проводили 18 раз (примерно раз в три недели), а уже к 1981-1982 году количество проверок уменьшилось до 5 раз в год. Интересно почему?

Так ли менялся менталитет немцев, из-за постепенного уменьшения влияния «холодной войны», так ли изменялись нормативные инструкции по содержанию такого оборудования? Согласно такой тенденции, наверняка сегодня количество таких проверок могло уменьшиться до одного-двух раз в год.

Предположение, это только предположение! Поэтому я потратил несколько дней на перевод первых трех страниц этого документа (ибо таблица, которая идет дальше и так ясна). Вот что у меня получилось!

____________титульный_лист____________________________________________

Управление обороны II

Журнал предварительного испытания и технического обслуживания технического оборудования в помещениях и сооружениях внешней охраны

Расположение: г. Ольденбург
Собственность: Donnershwee
Сооружение № 35
Тип помещения – бункер
Устройство вентиляции: Нормальной и фильтропропускной
Производитель: Piller K.G.
Тип: НД2-265/230
Год установки: 1966
Машина № L1513 Mot.Nr108844
Машина № L7,511,5 Mot.Nr109132

Kопия

Администрация района обороны N. Приложение 1

ф.93.91-92.:40-20-30

Предварительная инструкция по содержанию систем вентиляции в домах

Вентиляционные устройства в помещениях и внешние защитные конструкции требуют регулярного обслуживания, чтобы гарантировать их работоспособность.

В их числе:

вентиляционные устройства,
запорная арматура,
выпускные клапаны,
быстросъемные клапаны,
клапаны избыточного давления,
дверные уплотнители.

Сервис Техническое обслуживание оборудования все еще выполняется в соответствии с инструкциями изготовителя по эксплуатации и техническому обслуживанию, которые должны храниться в крепкой защитной упаковке на вентиляционном устройстве. Последующие работы по техническому обслуживанию должны проводиться через регулярные промежутки времени.

A/ Раз в 14 дней (если не нужно сначала из-за требования запрета! При постоянной влажности выше нормы, которую нельзя устранить с помощью вентиляционного оборудования, об этом необходимо сообщить).

Пробный запуск вентиляционного устройства (2 часа) в сухой день днем (сухой воздух, достаточно электроэнергии, нет повышения пиковых нагрузок):

Вот такие Зу-у. Открыть вытяжные вентили в отдельных помещениях (циркуляция затхлого воздуха, осушение построек). Тестовый запуск не распространяется на вентиляционные устройства, установленные в подвале и используемые персоналом, поскольку устройства работают несколько часов в день для проветривания.

B/ Ежемесячное обслуживание:

Очистите *краску воздушного фильтра. (*возможно речь идет о герметике или смазке на соединениях).
Очистка клапанов и задвижек.
Проверяя пригодность резьбовых шпинделей на клапанах, смажьте шпиндели смесью графита и смазки, если необходимо.
Очистите седла клапанов и слегка смажьте их смесью графита и жира.
Смазывайте крышки, смазывая их.
Проверка резиновых уплотнителей на клапанах давления и газа, чтобы убедиться, что они находятся в идеальном состоянии и на посадке.

Примечание. Двери помещений необходимо перемещать таким образом, чтобы цепи или подвесные замки оставляли достаточно воздуха, чтобы резиновые уплотнители не были предварительно прижаты.

C/ Ежеквартальные работы по техническому обслуживанию:
Тест на герметичность этих помещений с вентиляционной установкой, работающий в положении “Вентиляция Шульца”. Герметические и воздухоплотные двери следует закрыть на засовы для предотвращения выпуска воздуха, в работе остаются только клапаны избыточного давления. Показание индикатора избыточного давления, 18-20 мм ртутного столбика.

D/ Годовое время технического обслуживания:

Замена масла в коробке на вентиляционном устройстве в соответствии с инструкцией производителя (используется трансмиссионное масло SAE 90)
Первая замена масла после 1000 часов работы
Второй ”_____” 3000
Кождый дополнительный ”_____” дополнительный час работы
Натрите тальком резиновые уплотнители на резьбовом патрубке грубого фильтра песка, чтобы проверить хрупкость, и, если необходимо, замените их новым уплотнением.
Проверьте эластичное соединение устройства с трубами на герметичность и протечку.
Проверьте устройство на наличие следов ржавчины, удалите их и закрасьте поврежденные места краской.

E/ Общее:
Все звуки работ по техническому обслуживанию и испытаниям должны быть внесены в предыдущий журнал испытаний и технического обслуживания. При всех работах по техническому обслуживанию необходимо также соблюдать следующее:

Объемный фильтр грубой очистки должен быть доступен и храниться под столом машины.
Чистота зданий ДП.
Влажные пятна в структурной части (обратитесь к ответственному SIHBA).
Жуки в постройках.
Состояние дренажной шахты.
Запасные выходы должны иметь крышку, которая выступает достаточно сбоку, чтобы дождь или снег не могли попасть в запасной выход; дно выходной шахты должно быть сухим.
Проверить комплектность бетонных блоков наружного аварийного выхода в наружных защитных конструкциях Se, предназначенных для защиты от радиоактивного излучения, и при необходимости добавить их.

Подпись
Копия верна
Ольденбург 2 августа 1966 года

____________________________________________________________________________

Но это не все, что мне удалось узнать.
Я – не я, пока не узнаю (хоть дистанционно) что это за объект. Немного расспросил, узнал адрес объекта.

Weiße Rose 1, 26123 Oldenburg, Германия

– в этом здании располагается некий молодежный культурный центр. Хорошенькое такое традиционное немецкое здание с мансардным этажом, а под тем зданием тот самый «Gebäude – Nr. 35/Raum – Nr. Bunker»

Вот Вам парочка скринов из Гоголь-Мап 😉

А еще, благодаря Lör мне удалось получить несколько свежих фотографий из самого бункера, и судя по увиденному состояние объекта гражданской защиты в почти идеальном состоянии, там сухо, есть электричество, все агрегаты и клапаны на городе и в рабочем состоянии….
…чего не скажешь о состоянии бомбарей ГЗ в нашей стране.

Да, к сожалению, состояние большинства «наших» бомбоубежищ до начала военной агрессии рашистов было в неудовлетворительном состоянии. На некоторых предприятиях некоторые хранилища более или менее поддерживали, но большинство укрытий в жилищном фонде были либо затоплены, либо засорены, и все размородены.… (((

Людям и волонтерам пришлось самостоятельно расчищать хранилища, откачивать воду, сушить их, обрабатывать от грибков, проводить электричество, чистить вентиляцию и т.д.

У меня возникает несколько логических вопросов:

ПОЧЕМУ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ ГЗ (гражданской защиты) НЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ РЕСУРСЫ??? А если ресурсы выделялись – то почему они не освоены по назначению? Кто за это ответственен?