Бомбоубежище ФРГ
Інтер'єр бункера. Кімната з фільтро-вентеляційною установкою / Фото: Lör

Дивний артефакт - дещо про об’єкти цивільного захисту Німеччини

Одна з герметичних дверей того самого бункера / Фото: Lör

Нещодавно сестра мені зробила дуже оригінальний підгончик… Насправді неочікуваний!!!

Знаючи мою зацікавленість до міських досліджень та сталкерства, вона привезла мені дивний артефакт – журнал-інструкція догляду за системою вентиляції бомбосховища (це я якось зрозумів при першому огляді).

Звучить банально, але ж цей об’єкт в м. Ольденбург (Німеччина), датований з 1966-го року по 1982-й рік!!! На хвилинку поміркуйте – це територія BRD (Bundesrepublik Deutschland – ФРН – Федеративна Республіка Німеччина) періоду першої холодної війни.

Перший огляд.

Що мене здивувало – шо документ не друкований, а цілком рукописний. Хтось запитає – «Але ж це 1966 рік – чи варто тут дивуватися?»

Думаю, шо все ж таки варто дивуватись, бо на той час в Німеччині вже виробляли досить круті друкарські машинки. Тож питання – «чому саме рукопис?» – залишається відкритим. Хоча, як припущення – оригінал був написаний рукою, а це може бути світлокопія.

Знаючи педантичність німців, їх любов до бюрократії та усілякого типу інструкцій – я так розумію, шо таких журналів там має бути ціла купа. Тож, не факт, шо це перший з журналів, та далеко не останній – бо, напевно, цей об’єкт використовується до сьогодні. Саме тому датувати цей об’єкт 1966-м роком я не наважусь.

Титульный лист
Титульний лист / сканкопія
Первая страница инструкции / сканкопия
Перша сторінка інструкції / сканкопія
Вторая страница инструкции /сканкопия
Друга сторінка інструкції /сканкопія

Оскільки я німецької майже не знаю (у школі вчив Інгліш), тож не все й не одразу зрозумів – лише окремі слова: «бункер», «клапани», «радіація», «вологість», «двигун» – та таке інше. З цього мені стало зрозуміло, шо мова йде про системи вентиляції, і я не помилився.

Сам документ не великий:

  • титульний лист з назвою, ідентифікаторами об’єкта та обладнання;
  • дві сторінки з описом та інструкціями;
  • декілька сторінок журналу з таблицею огляду обладнання в стовпчики якої вносили наступні данні – номер запису / дата тестування / температура у приміщенні / відносна вологість повітря / час проведення тестування «з» – «по» / тривалість в годинах / надлишковий тиск у мм ртутного стовпчика / два стовпчика з примітками / дата та підпис контролюючого.
Журнал ухода за оборудованием, разворот 1/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 1 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 2/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 2 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 3/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 3 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 4/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 4 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 5/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 5 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 6/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 6 / сканкопія
Журнал ухода за оборудованием, разворот 7/сканкопия
Журнал догляду за обладнанням, розворот 7 / сканкопія

Переглядаючи журнал перевірок помітив, шо у 1967 році перевірку робили аж 18-ть разів (приблизно раз на три тижні), а вже до 1981-1982 року кількість перевірок зменшилася до 5-ти разів на рік. Цікаво чому?

Чи то так змінювався менталітет німців, з-за поступового зменшення впливу «холодної війни», чи то так змінювалися нормативні інструкції щодо утримання такого устаткування? Згідно такої тенденції, напевно до сьогодні кількість таких перевірок могла зменшитися до одного-двох разів на рік.

Припущення, то лише припущення! Тому я витратив кілька днів на переклад перших трьох листів цього документа (бо таблиця, яка йде далі і так зрозуміла). Ось шо у мене вийшло!

____________титульний_лист____________________________________________

Управління оборони II

Журнал попереднього випробування та технічного обслуговування технічного обладнання в приміщеннях і спорудах зовнішньої охорони

Розташування: м. Ольденбург
Власність: Donnershwee
Споруда № 35
Тип приміщення – бункер
Пристрій вентиляції: Нормальної та фільтропропускної
Виробник: Piller K.G.
Тип: НД2-265/230
Рік встановлення: 1966
Машина № L1513 Mot.Nr108844
Машина № L7,511,5 Mot.Nr109132

Kопія

Адміністрація району оборони N. Додаток 1

ф.93.91-92.:40-20-30

Попередня інструкція з утримання систем вентиляції в будинках

Вентиляційні пристрої в приміщеннях та зовнішні захисні конструкції вимагають регулярного обслуговування, щоб гарантувати їхню працездатність.

До їх складу входять:

  • вентиляційні пристрої,
  • запірна арматура,
  • випускні клапани,
  • швидкознімні клапани,
  • клапани надлишкового тиску,
  • дверні ущільнювачі.

Сервіс Технічне обслуговування обладнання все ще виконується відповідно до інструкцій виробника з експлуатації та технічного обслуговування, які повинні зберігатися в міцній захисній упаковці на вентиляційному пристрої. Наступні роботи з технічного обслуговування необхідно проводити через регулярні проміжки часу.

A/ Раз на 14 днів (якщо не потрібно спочатку через вимогу заборони! У разі постійної вологості вище норми, яку не можна усунути за допомогою вентиляційного обладнання, про це необхідно повідомити).

Пробний запуск вентиляційного пристрою (2 години) в сухий день вдень (сухе повітря, достатньо електроенергії, немає підвищення пікових навантажень):

Ось такі Зу-у. Відкрити витяжні вентилі в окремих приміщеннях (циркуляція затхлого повітря, осушення будівель). Тестовий запуск не поширюється на вентиляційні пристрої, які встановлені в підвалі та використовуються персоналом, оскільки пристрої працюють кілька годин на день для провітрювання.

B/ Щомісячне обслуговування:

  1. Очистіть *фарбу повітряного фільтра. (*можливо йдеться про герметик або мастило на з’єднаннях).
  2. Очищення клапанів і засувок.
  3. Перевіряючи придатність різьбових шпинделів на клапанах, змастіть шпинделі сумішшю графіту та мастила, якщо необхідно.
  4. Очистіть сідла клапанів і злегка змастіть їх сумішшю графіту та жиру.
  5. Змащуйте кришки, змащуючи їх.
  6. Перевірка гумових ущільнювачів на клапанах тиску та газу, щоб переконатися, що вони в ідеальному стані та на посадці.

Примітка. Двері приміщень необхідно переміщати таким чином, щоб ланцюги або навісні замки залишали достатньо повітря, щоб гумові ущільнювачі не були попередньо притиснуті.

C/ Щоквартальні роботи з технічного обслуговування:
Тест на герметичність цих приміщень з вентиляційною установкою, що працює в положенні “вентиляція Шульца”. Герметичні та повітрощільні двері слід закрити на засуви, щоб запобігти витоку повітря, у роботі залишаються лише клапани надлишкового тиску. Показання індикатора надлишкового тиску, 18-20 мм ртутного стовпчика.

D/ Річний час технічного обслуговування:

  1. Заміна масла в коробці передач на вентиляційному пристрої відповідно до інструкції виробника (використовується трансмісійне масло SAE 90)
    Перша заміна масла після 1000 годин роботи
    Другий ”_____” 3000
    Кожна додаткова ”_____” додаткова година роботи
  2. Натріть тальком гумові ущільнювачі на різьбовому патрубку фільтра грубого піску, щоб перевірити крихкість, і, якщо необхідно, замініть їх новим ущільненням.
  3. Перевірте еластичне з’єднання пристрою з трубами на герметичність і протікання.
  4. Перевірте пристрої на наявність слідів іржі, видаліть їх і зафарбуйте пошкоджені місця фарбою.

E/ Загальне:
Усі звуки робіт з технічного обслуговування та випробування повинні бути внесені до попереднього журналу випробувань та технічного обслуговування. Під час усіх робіт з технічного обслуговування необхідно також дотримуватися наступного:

  1. Об’ємний фільтр грубої очистки має бути доступним і зберігатися під столом машини.
  2. Чистота будівель ДП.
  3. Вологі плями в структурній частині (зверніться до відповідального SIHBA)
  4. Жуки в будівлях.
  5. Стан дренажної шахти.
  6. Запасні виходи повинні мати кришку, яка виступає достатньо збоку, щоб дощ або сніг не могли потрапити в запасний вихід; дно вихідної шахти має бути сухим.
  7. Перевірити комплектність бетонних блоків зовнішнього аварійного виходу в зовнішніх захисних конструкціях Se, призначених для захисту від радіоактивного випромінювання, і при необхідності додати їх.

Підпис
Копія вірна
Ольденбург 2 серпня 1966 року

____________________________________________________________________________

Але це не все, шо мені вдалося дізнатися.
Я – не я, поки не дізнаюся (хоч дистанційно) шо то за об’єкт. Трохи порозпитував, дізнався адресу об’єкта.

Weiße Rose 1, 26123 Oldenburg, Германия

– в цій будівлі розташовується якийсь молодіжний культурний центр. Гарненька така традиційна німецька будівля з мансардним поверхом, а під тією будівлею той самий «Gebäude – Nr. 35 / Raum – Nr. Bunker»

Ось Вам парочка скрінів з Гоголь-Мап 😉

Адрес и спутниковый снимок расположения объекта/скрин экрана
Адреса та супутниковий знімок розташування об'єкта / скрін екрана
Вид дома под которым расположен объект гражданской обороны / скрин экрана
Вигляд будинка під яким розташовано об'єкт цивільної оборони / скрін екрана

А ще, завдяки Lör мені вдалося отримати декілька свіженьких світлин з самого бункера, і судячи з побаченого стан об’єкта цивільного захисту в майже ідеальному стані, там сухо, є електрика, усі агрегати та клапані на місті та в робочому стані….
…чого не скажеш про стан бомбарів ЦЗ у нашій країні.

Один из входов в объект гражданской обороны
Один з входів у об'єкт цивільної оборони / Фото: Lör
Интерьер бункера. Комната с фильтро-вентиляционной установкой
Інтер'єр бункера. Кімната з фільтро-вентеляційною установкою / Фото: Lör
Вентиляционное отверстие
Вентиляційний отвір / Фото: Lör
Люк в аварийный выход
Гермоставень - люк у аварійний вихід (іноді цей канал є частиною системи вентиляції) / Фото: Lör
Дизельгенераторная установка - резервный источник питания объекта
Дизельгенераторна установка - резервние джерело жвлення об'єкта ЦО / Фото: Lör
А вот и подтверждение тому, что мой артефакт не единственный. Здесь дата до 1992 года
А ось і підтвердження того, шо мій артефакт не єдиний. Тут дата до 1992-го року / Фото: Lör
Дополнительный вход-выход. Вид из бункера
Додатковий вхід-вихід. Вигляд з бункера / Фото: Lör
Дополнительный вход-выход. Вид со двора
Додатковий вхід-вихід. Вигляд з двору / Фото: Lör

Так, нажаль, стан більшості «наших» бомбосховищ на початок військової агресії рашистів було в незадовільному стані. На деяких підприємствах деякі сховища більш-менш підтримували, але більшість укриттів у житловому фонді були або затоплені, або засмічені, і всі розмародерені… (((

Людям та волонтерам довелося самотужки розчищати сховища, відкачувати воду, сушити їх, обробляти від грибків, проводити електрику, чистити вентиляцію та таке інше.

У мене виникає декілька логічних питань:

ЧОМУ НА УТРИМАННЯ ОБ’ЄКТІВ ЦЗ (цивільного захисту) НЕ ВИДІЛЯЛИСЯ РЕСУРСИ??? А якщо ресурси виділялися – то чому вони не освоєні за призначенням? Хто за це відповідальний?

Рекомендую прочитати